«The MacManus Diaries»®

Στην “ Κυριακάτικη Αυγή” ο Δήμαρχος Νέας Σμύρνης Γ. Κουτελάκης, οι αντιδήμαρχοι Μ. Ιακωβάκη, Κ. Κουτετέ και ο δημοτικός σύμβουλος Θ. Καστόρης “ απάντησαν” σε άρθρο, που φιλοξένησε η εφημερίδα στις 11.5.2008, με τίτλο “ Πολιτικό πέναλτι”, το οποίο υπογράφονταν από 4 μέλη της ΚΠΕ του ΣΥΝ, κατοίκων Ν. Σμύρνης. Το κείμενο αναφέρει μεταξύ άλλων:

Το ‘εναλλακτικό μοντέλο’ του γηπέδου του Πανιωνίου στη Νέα Σμύρνη

“ Θα προσπαθήσουμε παρακάτω να περιγράψουμε τον τρόπο που εμείς προσεγγίζουμε το θέμα “ παίζοντας μπάλα” και όχι κτυπώντας “ πέναλτι” αφού για την αριστερά δεν βρίσκονται ποτέ διαιτητές για να “ σφυρίξουν” πέναλτι υπέρ της ούτε πετώντας την μπάλα στην εξέδρα για καθυστέρηση, μέχρι να έρθει ο σοσιαλισμός.

\Πρώτη προσέγγιση\ είναι η ομόφωνη διαπίστωση όλου του πολιτικού, δημοτικού, κοινωνικού και αθλητικού δυναμικού της πόλης ότι αποτελεί αναγκαιότητα ένα νέο Σύγχρονο Αθλητικό Πολυκέντρο, στη θέση του σημερινού πεπαλαιωμένου, παρωχημένου, επικίνδυνου και αντιλειτουργικού γηπέδου.

\Δεύτερη προσέγγιση\ είναι ότι δεν σχεδιάζουμε ένα ποδοσφαιρικό γήπεδο για μια ΠΑΕ, αλλά ένα Πολυδύναμο Αθλητικό Κέντρο που θα “ φιλοξενεί” καθημερινά λειτουργίες 14 ολυμπιακών αθλημάτων ερασιτεχνικού προσανατολισμού (Ακαδημίες και αγωνιστικές ομάδες για ηλικίες από 5 ετών).

\Τρίτη προσέγγιση\ είναι ότι δεν επιδιώκουμε σε αντίθεση με όλες τις άλλες περιπτώσεις νέων γηπέδων, ένα μεγαλύτερο γήπεδο για το επαγγελματικό ποδόσφαιρο (ΠΑΕ), αλλά ένα μικρότερο κατά 3.000 θέσεις από το σημερινό με πολλαπλάσιους όμως σύγχρονους χώρους και υποδομές για τα ερασιτεχνικά αθλήματα.

\Τέταρτη προσέγγιση\ είναι το νέο πολυδύναμο αθλητικό κέντρο σε αντίθεση με το σημερινό, θα διαθέτει υπόγειο γκαράζ 700 θέσεων, ανοιχτό στην τοπική κοινωνία και όχι μόνο προς εξυπηρέτηση των θεατών των αγώνων. Άρα κυκλοφοριακή αποσυμπίεση, απελευθέρωση πεζοδρομίων από αυτοκίνητα, διαχείριση της στάθμευσης την ώρα των αγώνων, που σήμερα “ τινάζει στον αέρα” την πόλη.

\Πέμπτη προσέγγιση\ είναι ότι το νέο θα γίνει στη θέση του παλιού που είναι εκεί από το 1940. Άρα δεν παραχωρείται ούτε 1 τ.μ. επιπλέον δημόσιου χώρου ούτε 1 τ.μ. επιπλέον ελεύθερου χώρου ούτε 1 τ.μ. επιπλέον πρασίνου. Ο σημερινός χώρος του γηπέδου ανήκει “ διά βίου” στον Πανιώνιο ΓΣΣ. Άρα και νέο γήπεδο να μην γίνει, γήπεδο θα παραμείνει ο χώρος αυτός.

\Έκτη προσέγγιση\ είναι ότι το νέο πολυδύναμο αθλητικό κέντρο θα έχει περίπου τις ίδιες με τις σημερινές επιφάνειες εμπορικών χρήσεων, για τις οποίες δεν διαμαρτυρήθηκε ποτέ και κανένας περίοικ. ή φορέας. Αν οι σύντροφοί μας που υπογράφουν το άρθρο θεωρούν ότι θέση αρχής είναι ούτε 1 τ.μ. εμπορικής χρήσης δηλ. ούτε ένα μαγαζί, καταργώντας και τα σημερινά υφιστάμενα, τότε διαφωνούμε γιατί αυτή δεν είναι θέση αρχής αλλά δογματικού χαρακτήρα εμμονή, αν ευνοούν να μην έχει σημαντικά μεγαλύτερες εμπορικές χρήσεις από τις σημερινά υπάρχουσες, τότε συμφωνούμε.

\Έβδομη προσέγγιση\ είναι το ύψος του νέου αθλητικού κέντρου και των εγκαταστάσεών του να μην υπερβαίνει το σημερινό και να είναι χαμηλότερο σημαντικά του επιτρεπόμενου από τους όρους δόμησης της περιοχής.

\Όγδοη προσέγγιση\ είναι να μην ζητηθεί παρέκκλιση από τον συντελεστή δόμησης (Σ.Δ.) και μάλιστα να μην υπερβαίνει η νέα εγκατάσταση το 50% του υφιστάμενου και επιτρεπόμενου Σ.Δ.

\Ένατη προσέγγιση\ είναι να μη ζητηθεί τελικά παρότι είχε αρχικά αποφασισθεί, η υπέρβαση του ποσοστού κάλυψης (κατά 5% προέβλεπε η αρχική απόφαση).

\Δέκατη προσέγγιση\ είναι να αξιοποιηθούν κατά την κατασκευή όλες οι τεχνολογίες για εξοικονόμηση νερού και παραγωγή ενέργειας από ανανεώσιμες πηγές. Αυτές είναι οι αρχές με τις οποίες η Αριστερή Δημοτική Αρχή της Ν. Σμύρνης προσεγγίζει το θέμα του νέου αθλητικού κέντρου του Πανιωνίου.

Αν οι αρχές αυτές προσβάλλουν την αριστερά τότε ας μπει κάποιος στον κόπο να μας διδάξει, πώς γίνεται το έργο αυτό με άλλες προσεγγίσεις, που να οδηγούν όμως στην πραγματοποίησή του και όχι στην ακύρωσή του. Αν κάποιος δεν αντελήφθη ότι το μοντέλο αυτό είναι διαφορετικό και εναλλακτικό, σε σχέση με το μοντέλο του γηπέδου Καραϊσκάκη ή το μοντέλο του γηπέδου του Βοτανικού τότε μάλλον δεν έχει νόημα η συνέχιση του δημοσίου διαλόγου.

Η δημοτική αρχή της Ν. Σμύρνης εμπνέεται καθημερινά από τις αξίες της δρώσας αριστεράς, που προτείνει και υλοποιεί παρεμβάσεις, πρωτοβουλίες και έργα φιλικά προς το περιβάλλον και τον πολίτη, με αξιοπιστία και αποτελεσματικότητα.

Δεν κυριαρχείται από την ανέξοδη, επιφανειακή και πρόχειρη λογική της παραπομπής στις καλένδες του μέλλοντος, μέσα από βαθυστόχαστες πολιτικολογούσες αναλύσεις.

Μια Δημοτική Αρχή που αγοράζει κινηματογράφους στο κέντρο της πόλης, για να μη γίνουν εμπορικά κέντρα (Σπόρτιγκ, Φιλιπ), αγοράζει και δεσμεύει νεοκλασικά για να μην γίνουν πολυκατοικίες, δεσμεύει και αγοράζει οικόπεδα, διευρύνει τους δημόσιους χώρους, δημιουργώντας ένα εκτεταμένο δίκτυο πεζόδρομων κ.λπ. δεν δέχεται μαθήματα πολιτικής συμπεριφοράς και αριστεροσύνης.

Αυτό που αποδέχεται είναι η δημόσια και εσωκομματική κριτική και ο διάλογος. Υπεύθυνη όμως για την κατάσταση μη διαλόγου που επικρατεί σήμερα δεν είναι η δημοτική αρχή και οι σύντροφοι που συμμετέχουν σε αυτή αλλά η ηγεσία του τοπικού ΣΥΝ, που τον αποφεύγει με τρόπο συστηματικό.

Να σημειώσω ότι κριτική μέχρι σήμερα υπήρξε εν πολλοίς άδικη αφού ταύτιζε την αρχική πρόταση του κ. Τσακίρη και του Πανιωνίου με τη θέση της Δημοτικής Αρχής, η οποία κράτησε από την αρχή αποστάσεις και επεξεργάστηκε εναλλακτικές προσεγγίσεις. Στην αγωνία αυτή δεν υπήρξε ουσιαστική συμβολή σε επεξεργασίες και ιδέες από την τοπική οργάνωση ίσως και λόγω της δυσκολίας του θέματος και της πολυπλοκότητας των παραμέτρων που το συγκροτούν.

Τέλος, ο δήμαρχος δεν χειρίζεται το θέμα αυτό προσωπικά όπως ίσως η έλλειψη ενημέρωσης οδηγεί τους συντρόφους της ΚΠΕ σε αυτό το συμπέρασμα. Το θέμα το έθεσε στο Δημοτικό Συμβούλιο πριν τις τελευταίες δημοτικές εκλογές και επ’ αυτού ελήφθη ομόφωνη απόφαση (Απρίλιος 2006) για νέο γήπεδο και συνοδευτικές εμπορικές χρήσεις χωρίς να γίνει η παραμικρή συζήτηση ή κριτική. Το θέμα τέθηκε στη δημοτική παράταξη, όταν αυτό άρχισε να ωριμάζει και απαιτούσε κατευθύνσεις και πλαίσιο προσέγγισης (Ιούνιο – Ιούλιος 2007) και συζητήθηκε εξαντλητικά σε όλα τα επίπεδα στην τοπική Οργάνωση δηλ. σύσκεψη, γραφείο, ΣΥΝ, ΣΥΡΙΖΑ, στενά και διευρυμένα.

Τέλος το θέμα συζητήθηκε σε συνέλευση της οργάνωσης και λήφθηκαν αποφάσεις (αρχές 2008), που αγνοήθηκαν συστηματικά και επιδεικτικά αφού προέβλεπαν εξαντλητικό διάλογο για αναζήτηση καλύτερων από τις προτεινόμενες λύσεις αλλά ο διάλογος αυτός δεν έγινε ποτέ. Το θέμα συζητήθηκε τουλάχιστον 2 φορές με την ηγεσία του κόμματος. Τη μία στο ανώτατο δυνατόν επίπεδο (Π.Γ.) και τη δεύτερη σε επίπεδο ηγεσίας της Β’ Αθήνας.

Είμαστε υπερήφανοι ως δημοτική ομάδα, που συμμετέχουμε ενεργά και από θέσεις πολιτικής ευθύνης στην υλοποίηση ενός δημοτικού προγράμματος, που εμπνέεται από τις αρχές της ανανεωτικής αριστεράς όχι μόνο στις διακηρύξεις αλλά και στα πολλά και σημαντικά έργα, δράσεις και πρωτοβουλίες στην πόλη της Ν. Σμύρνης.

Ενός έργου και μιας πολιτικής, που πριν ένα (1) χρόνο, παρά τη στήριξή του μόνο από τον ΣΥΝ και την ΑΚΟΑ εγκρίθηκε από το 60% των πολιτών κόντρα στις πολιτικές προτάσεις, της βουλευτού και μέλους του Π.Γ. του ΠΑΣΟΚ κ. Κατσέλη, με την οποία συνεργάσθηκαν πάρα πολλοί σύντροφοί μας, οι οποίοι σήμερα μας ασκούν κριτική αφού επανήλθαν άνευ πολιτικής ντροπής στις γραμμές του ΣΥΝ και του ΣΥΡΙΖΑ, κόντρα στη νεοφιλελεύθερη πρόταση του του εκλεκτού της Ν.Δ. (42% στη Ν. Σμύρνη) και βέβαια κόντρα και στη λογική του ΚΚΕ. Σε αυτή τη γραμμή θα συνεχίσουμε αταλάντευτα με τόλμη, με θάρρος, με ευθύνη και συνείδηση, πρώτα απέναντι στην πόλη μας και στους πολίτες.

Ολόκληρο το κείμενο/απάντηση θα το βρείς >>> εδώ!

…ποιός Γάλλος σκηνοθέτης τώρα και πέη μπλου! Θα στείλω εγώ του χρόνου τις δικές μου “ Τρείς Μαϊμούδες” (ûk maÿmún) με θέμα την Ελληνική Παιδεία και θα τους πάρω τα σώβρακα μαζί με την χρυσή φοινικιά!