Kαι μέσα στον πανικό των ημερών, καταρτίστηκε κι η λίστα του “ Ουράνιου Τόξου” γιά τις Ευρωεκλογές: Μαρτίου 14, 2009
Posted by J.McManus in κοσμοπολιτισμός vs διεθνισμός.trackback
1. Παπαδημούλης Δημήτριος
2. Βοσκόπουλος Παύλος
3. Βαλλιανάτος Γρηγόριος
4. Χαραλαμπάκης Ιωάννης
Το Μακεδονικό πρόβλημα*Η διάλυση του ανατολικού μπλοκ έφερε τα “ παγωμένα” προβλήματα, ανάμεσα στην Ελλάδα και στη FYROM, στην επιφάνεια. Από την πλευρά της FYROM, η σημαία της Βεργίνας, η ονομασία “ ΜΑΚΕΔΟΝΙΑ”, για το ανεξάρτητο κράτος της (όχι μέλος πλέον σε ομοσπονδία), η αναφορά στα βιβλία των σχολείων της ότι οι κάτοικοί της είναι οι απόγονοι του Μ. Αλεξάνδρου αλλά και οι αλυτρωτικές αναφορές στο Σύνταγμά της εμφανίστηκαν, σωστά, ως ανυπόστατες και επιθετικές πράξεις προς την Ελλάδα. Η ελληνική πλευρά απέρριψε κάθε συζήτηση για σλαβομακεδονική μειονότητα και αναρωτιέται κανείς πώς ήταν δυνατόν να εξαφανίστηκαν όλοι οι Σλαβομακεδόνες από την Ελλάδα. Στο κλίμα της έντασης συντείνουν οι τοποθετήσεις υπέρ της μειονότητας του Κον Μπεντίτ, σχεδόν ταυτόχρονα με τον ενθουσιασμό για την αναγνώριση του Κοσόβου (οι συνειρμοί δικοί σας), αναγνώριση που εκφράζει και η πολιτική έκφραση της μειονότητας “ Ουράνιο Τόξο”. Στις αντιθέσεις η Ελλάδα απάντησε χείριστα, καλλιεργώντας ένα κλίμα εθνικιστικού παροξυσμού. Από την ενδιάμεση συμφωνία και μετά, όμως, όπου κάποια από τα προβλήματα λύθηκαν, η Ελλάδα εμφανίζεται ελαφρύτερη στη ζυγαριά του εθνικισμού, ενώ η FYROM καταθέτει στεφάνια στη «μεγάλη» Μακεδονία, εν μέσω αλυτρωτικών λόγων θρησκευτικών της ηγετών. Η ανυποχώρητη, σε σχέση με την ονομασία, FYROM και η αποτυχία της Ελλάδας να την πείσει, οδήγησαν στα αποτελέσματα του Βουκουρεστίου. Το θέμα του ονόματος είναι ήσσονος σημασίας και η λύση δεν είναι το διπλωματικό ξόρκι, που θα επιλύσει την ένταση, είναι όμως βήμα για την αποκλιμάκωσή της. Είναι παράγων που μπορεί να συνηγορεί σε εδαφικές διεκδικήσεις. Η Ελλάδα δεχόμενη τη σύνθετη ονομασία έκανε μια κίνηση συναίνεσης, πρέπει και η FYROM να κάνει το ίδιο. Τελικά η κατανόηση των «βεβαιοτήτων” που υπάρχουν σε κάθε πλευρά, κατανόηση όχι τόσο από τις πολιτικές ελίτ, αλλά κυρίως από τις κοινωνίες των δύο χωρών, είναι απαραίτητη για την εξάλειψη της έντασης».Γιάννης Χαραλαμπάκης,
αν. μέλος της Γραμματείας και του Πανελλαδικού Συμβουλίου των Οικολόγων Πρασίνων(Το άρθρο αποτελεί προσωπική άποψη)
ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑ – 12/03/2009







Σύντροφοι,
έχω απ' ένα πόστερ με όλους εσάς στο σπίτι μου!
ΤΣΕ









Νέο Γήπεδο; Γιατί όχι!



http://www.enet.gr/online/online_text/c=112,dt=12.03.2009,id=15424644,21209604
http://www.enet.gr/online/online_fpage_text/dt=13.03.2009,id=41554372,48064324,75807684,62246084,70013508
Χαχα… αυτά παθαίνει ο Γιάννης (Χαραλαμπάκης) όταν πάει να τα “ στρογγυλέψει”: οι άλλοι καταλαβαίνουν ότι υποστηρίζει τα …αντίθετα!
Ενώ εμένα που τα λέω κατανοητά, με θεωρούν απλώς …εθνικιστή
Χαίρομαι πάρα πολύ ,που το “ Ουράνιο Τόξο” ,σταμάτησε να χαίρεται γισ το ανεξάρτητο Κόσοβο, στηρίζει τη σύνθετη ονομασία για την FYROM,απορρίπτει το εθνικιστικό παραλήρημα των Σκοπίων και δεν μιλάει για “ Μακεδόνες” αλλά για “ Σλαβομακεδόνες”στην Ελλάδα . Υποθέτω ότι υπό αυτή την νεά συμφωνία απόψεων, με ενέταξε στο ευρωψηδέλτιο του.Αλλοιώς μάλλον πρέπει να ξαναδιαβάσει προσε-κτικά το κείμενο μου.Ευχαριστούμε.Γελάσαμε πολύ.
Το γέλιο μόνο καλό και υγεία προσφέρει σύντροφε!